Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong các đoạn sau tôi nói về luật pháp được đề xuất, cái gì các chính trị gia chỉ ra nó làm, một số thông tin về điều kiện mới nhất của cờ bạc trực tuyến, ngoài những gì chi phí thực sự đề xuất .

Điển hình là các nhà lập pháp đang phấn đấu để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để nêu ít nhất.

Điển hình là Ngôi nhà, cùng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Séc trở thành được đưa ra bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte cung cấp ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Cable thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện chuyển và để buộc các ISP và Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn sử dụng các trang web liên quan đến sòng bạc trong yêu cầu của thực thi pháp luật.

Đơn giản cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên Net, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản kỹ thuật số, séc và khác hình thức giao dịch khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết thường là vị trí của cược.

Dự luật đăng của Đại diện Làm theo cách của họ, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là một số bản sao với hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, và thậm chí như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chính xác là gì hiện tại hợp pháp.

Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi kiểm soát bởi tiểu bang, sự sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra trò chơi sẵn có. vn999 các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và ngăn chặn chúng.”

Thực tế các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng điều Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó đơn giản qua điện thoại phạm vi. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Liên bang xác định một số giống trực tuyến cờ bạc là trở thành hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Wire thanh toán gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Trong quy tắc hiện hành của liên bang, không chắc chắn liệu có sử dụng the Internet để điều hành đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy tuyên bố, nhưng thay thế tạo ra ưu tiên cho một số hình thức cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận đánh bạc trong đó một người đàn ông hay phụ nữ mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một cuộc thi của những người khác, một trang phục hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên nếu đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số mới vài khác điều kiện.

Sự thật về vấn đề sẽ mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực u ám mà sẽ chỉ ra cờ bạc trực tuyến khắp Hoa Kỳ. Kể từ kết quả là có rất ít mà cảnh sát có thể làm để có thể thực thi luật này. Muốn làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không bao giờ giúp làm chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là đúng, hầu hết, nếu không chỉ về tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, vì áp lực từ cụ thể chính phủ. Do the, các hệ thống thanh toán thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy sự trống rỗng .

Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của the, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng kể từ chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong Oughout. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.

Hơn nữa từ Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet là là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ chuỗi các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” Nếu cụ thể nhà phát hành thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tiền cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Plus vì vấn đề tất cả chúng ta cần luật pháp để lĩnh vực tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ nguy hiểm cao. Khi nào ngành công nghiệp tài chính đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc và thậm chí những khoản nợ này cờ bạc chi phí là một rắc rối đối với họ, sẽ không rằng họ chỉ ngừng nhận họ?

Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và liên quan đến mua và cung cấp chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Cộng sự. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.

Trong bài viết sau, Chúng tôi sẽ đặt ra che đậy một số vấn đề cụ thể được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia thường là chống lại cờ bạc trực tuyến , và cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện của riêng họ của họ.