Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần nhóm bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong các đoạn sau tôi nói về hướng dẫn pháp lý được đề xuất, cái gì các chính trị gia chỉ ra nó sẽ, một số chi tiết về thể hiện mới nhất của cờ bạc qua mạng, và những gì phí thực sự đề xuất .

Cụ thể các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ mọi người khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để nêu ít nhất.

Cụ thể Ngôi nhà, cùng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề về “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Séc nhận được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có được ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Cable thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc qua mạng, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và kỹ thuật số chuyển và tới buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn sử dụng các trang web liên quan đến cờ bạc trong yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.

Chỉ cũng như Lặp lại. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc và khác hình thức giao dịch khác, nhưng chi phí của anh ấy không giải quyết thường là vị trí của cược.

Dự luật đăng của Đại diện Leach, Internet Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là a bản sao từ hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, và như hóa đơn Kyl làm cho không bất kỳ thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.

Theo Lặp lại. Goodlatte “Mặc dù sòng bạc hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi kiểm soát từ tiểu bang, điển hình là sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra cờ bạc sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cơ quan thực thi pháp luật tìm thấy và dừng chúng.”

Thực tế các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng điều Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế đơn giản qua điện thoại dấu vết. Rất ít tiểu bang có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang và Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí chính phủ Hoa Kỳ hiểu một số loại trên web cờ bạc là đang hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Line che giấu gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Ít hơn quy định hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the cụ thể Internet để công việc đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte có không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng thay thế tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả tiếp theo, những sửa đổi của anh ấy để Dây Cư xử không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc đến chấp nhận cược trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả của một cuộc thi thêm, một sự kiện thể hiện hoặc một trò chơi mới chủ yếu là chủ đề may rủi”, không phải tất nhiên trong trường hợp đó đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số the vài khác tình huống.

Sự thật liên quan đến vấn đề sẽ mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà thường thể hiện cờ bạc qua mạng trong Hoa Kỳ. Trong khi kết quả là có thể có rất ít mà cảnh sát có thể làm đến thực thi luật và quy định này. Muốn làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không bao giờ giúp thực hiện chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.

Là đúng, hầu hết, nếu không gần như tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ thường là chính quyền. Do a new, các hệ thống giao dịch thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy khoảng trống .

Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém vn999 nap . Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc đặc biệt sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã công nhận, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a.

Ngoài ra của bạn Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng kích hoạt nợ lựa chọn rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” Nếu cụ thể nhà cung cấp thẻ tín dụng và khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép cấp vốn cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề đòi nợ”. Plus vì khi nào tất cả chúng ta cần luật pháp để ngành tài chính để bảo vệ riêng mình khỏi nợ cơ hội cao. Nếu ngành công nghiệp tiền tệ đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc và thậm chí những khoản nợ này cờ bạc phí là một khó khăn thay mặt họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng chấp nhận họ?

Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho giấc mơ thể thao và liên quan đến mua và tiếp thị chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.

Trong bài viết sau, tôi thực sự sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề the được đưa ra bởi các chính trị gia là chống lại cờ bạc trực tuyến , cộng cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện của riêng họ của họ.